最近，《日本经济新闻》甩出了一枚深水炸弹：中国车企以近2700万辆的全球销量，首次超越日本（约2500万辆），坐上了全球头把交椅。说实话，看到这条新闻，我脑子里闪过的第一个念头是：日本人终于把“世界第一”的椅子，坐丢了。
讽刺的是，这把椅子，他们自己曾经焊得那么结实。2000年登顶，称霸全球汽车业整整25年——这是什么概念？现在的00后年轻人，从出生到硕士毕业，日本汽车都是他们认知里“不可撼动的世界第一”。
数字背后是一场持续了四分之一个世纪的产业霸权更迭。2018年，日本汽车销量达到近3000万辆的顶峰，对中国车企的领先优势还在800万辆左右。短短七年时间，这个巨大的差距被彻底抹平并反超。
很多人说，日本输在了“押错技术路线”，把国运赌在了氢能源上，结果被中美欧的电动车路线给抄了后路。这话对，但只对了一半。
日本真正输掉的，是一种深入骨髓的“精英式傲慢”和“沉重包袱”。在他们的顶级工程师看来，汽车应该是精密的机械艺术品，而不是“装着四个轮子的智能手机”。
50岁的工程师仍在用20年前的经验设计电动车，35岁以下员工的提案采纳率不足5%。丰田开发一款新车型需要经过8层审批，而中国车企平均仅需3层。而电动化、智能化，需要的恰恰是“忘记如何造燃油车”。
日本汽车产业直接和间接关联就业人数超过550万人，占日本总就业人口的近10%，整车厂在上下游绑定了近6万家零部件中小企业。
这种封闭的“金字塔式”供应链体系在燃油车时代高效可靠，但面对电动化、智能化的新潮流却显得笨拙僵化。因为许多关键EV零部件（电池、电控、芯片）日本供应链并不擅长，而封闭体系又难以及时引入外部创新。
反观中国，我们凭什么赢？是政府补贴吗？是市场规模大吗？这些都对，但都是表面。中国汽车产业真正可怕的地方，在于它形成了一套“自我进化”的野蛮系统。
这套系统里，有“卷王”比亚迪，它能为了把电池成本打下来，自己跑去挖锂矿、搞正极材料，把垂直整合做到“令人发指”的地步，用成本和规模，活生生碾出一条路。
这套系统里，有“赌徒”蔚小理，它们敢把激光雷达、英伟达Orin芯片、高通8295芯片，这些成本高昂的新玩意儿，全部堆在一辆三十万级别的车上。卖一辆亏十万？没关系，先抢占用户心智，先把“智能”的标签烙在自己身上。
这套系统里，甚至还有“疯子”小米，一个造手机的，敢喊出“投入100亿美金，十倍投入”造车。结果SU7一出来，真的把“人车家全生态”和“移动智能空间”的概念，打进了普通消费者的脑子里。
一百家新势力混战，最后活下来的那三五家，这是残酷且有效的“自然选择”。剩下来的车企对市场的嗅觉、对技术的整合速度、对用户需求的变态级响应，是那些在“年功序列”和“终身雇佣”温床里的日本工程师，根本无法理解的维度。
这就注定了，日本汽车的思维是“改善”。如何让发动机热效率从40%提升到41%，如何让变速箱换挡再快0.1秒。这是工业时代的极致思维，是“1到100”的思维。
中国汽车的思维，是“颠覆”。为什么要发动机？为什么要变速箱？为什么车一定要人来开？这是数字时代的“0到1”思维。
这根本不是同一维度的竞争。一个在用“机械思维”造精密仪器，一个在用“互联网思维”造科技产品。时代的火车呼啸而过，日本还在月台上，精益求精地打磨上一代火车的轮毂。
日本汽车产业，不是没有预警。他们在中国市场的份额，从2018年的巅峰，已经连续跌了七年。他们看不见吗？他们看得见，只是要他们否定自己，加速去改变，意味着要动摇那群白发苍苍的“技术权威”的统治地位。这太难了，这触及了一个庞大帝国的权力根基。
很多人问，日本汽车还有机会翻盘吗？我的看法很残酷：在电动智能车的上半场，日本已经彻底出局了。他们错过了整个电池技术爆发的周期，在智能座舱和自动驾驶的竞赛中，连参赛资格都快丢了。
但汽车这场马拉松，还远未结束。固态电池、氢能源，甚至是更遥远的下一代技术，或许还有变数。日本在基础材料、精密制造上恐怖的底蕴，永远不能小觑。
只是，当潮水退去，王座易主，留给日本汽车的时间窗口，正在急速关闭。他们需要用一场刮骨疗毒般的自我革命，打碎那份“精英的傲慢”，才可能在未来，赢得一个重新坐上牌桌的资格。
而中国汽车，在赢得了销量冠军之后，如何从“销量之王”变为“利润之王”、“技术之王”、“品牌之王”？如何应对欧美可能更加激烈的贸易壁垒和地缘政治压力？真正的考验才刚刚开始。（文/优视汽车 老炮 ）
本文旨在探究汽车市场转型趋势，文中提及案例基于公开市场数据和行业普遍现象，不针对任何特定品牌或企业进行商业评价。
新玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：丰泰优配 库存高企，苯乙烯期价将何去何从？
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
